| Eftir Richard Ahern - Þegar breska móðirin Nicola Bulley hvarf 27. janúar nálægt ánni Wyre, hlóð lögreglan fljótt á eina kenningu.
Leynilögreglumenn bjuggu til mynd af viðkvæmri konu sem þjáðist af geðrænum vandamálum, knúin áfram af hormónabreytingum og áfengi, sem kaus að skilja þetta allt eftir þennan janúarmorgun.
Fjölskylda Bulley og félagi deildu um þetta snið, sem voru ekki sannfærð um að hún hafi gengið viljandi út í vatnið til að binda enda á líf sitt og skilja tvær ungar stúlkur eftir og fjölskylduhundinn lausan á akri.
Eftir þriggja vikna leit í vatninu fór að líta út fyrir að ánakenningin væri ótímabær. Engu að síður héldu rannsóknarlögreglumenn „vinnutilgátu“ sinni, sem var að Bulley, 45 ára, drukknaði í ánni Wyre.
Hvers vegna voru þeir svona öruggir í þessari kenningu?
Þegar lögreglumenn birtu frekari upplýsingar voru þeir skammaðir af fjölmiðlum og almenningi fyrir að brjóta gegn friðhelgi einkalífs móðurinnar. Að sögn lögreglu þjáðist móðirin sem saknað er af geðrænum vandamálum tengdum tíðahvörf og áfengi.
Ásamt augljósum velferðaráhyggjum sem leiddu til þess að lögregla og heilbrigðisstarfsmenn komu á heimili fjölskyldunnar vikum fyrr, flokkuðu þeir Nicola sem „áhætturíka“.
Dögum síðar varð „vinnutilgátan“ að veruleika ...
Fjórum dögum eftir hið umdeilda blaðamannafundi, lík fannst í ánni eina mílu frá St Michael's á Wyre, Lancashire, þar sem fröken Bulley hvarf þegar hún var að ganga með hundinn sinn. Svo þegar lögreglan tilkynnti um þessa uppgötvun sunnudaginn 19. febrúar virtist óumflýjanlegt að þetta væri Nicola.
Því miður, á mánudaginn, rættist versti ótti fjölskyldunnar þegar dánarlæknir notuðu tannlæknaskýrslur til að staðfesta að líkið væri ástkæra týndu tveggja barna móðirin.
Það vekur upp spurninguna:
Hvernig fann lögreglan lík hennar eftir þriggja vikna leit á svæðinu?
Þetta er brennandi spurningin sem margir spyrja, og sumir geta velt því fyrir sér að hún virðist næstum of þægileg. Reyndar hefur lögreglan leitað mikið í vatninu þar sem þetta var alltaf efsta kenningin, að því marki að þeir réðu til einkaleitarhóps með sérhæfðan búnað.
Leiðtogi leitarhópsins, Peter Faulding, var staðráðinn í því að hún væri ekki á þessu ári. „Ef við finnum hana ekki á næstu þremur eða fjórum dögum í þessari á... þá er ég þess fullviss að hún er ekki á þessu ári,“ sagði hann. Í kjölfarið hefur leitarsérfræðingurinn Peter Faulding verið tekinn úr gagnagrunni lögreglunnar yfir einkaverktaka.
Eftir því sem dagar og vikur liðu urðu umræður um að færa leitina út á haf, miðað við að straumurinn hefði borið líkið langt í burtu á þessum tíma.
Samt, eftir allt þetta, birtist lík hennar í sama ánni og sérfræðiteymið leitaði og aðeins einn mílu frá þeim stað sem hún hvarf.
Það kemur ekki saman við suma netspæjara - kannski var henni komið fyrir í ánni eftir að glæpur var framinn?
Að sjálfsögðu ætti lögreglan að geta útilokað þetta eftir tímaramma þegar réttarrannsókn er lokið. Hins vegar, ef réttarlæknar geta ekki ótvírætt sagt að dauðatíminn hafi verið fyrir þremur vikum - og það niðurbrot er í samræmi við líkama sem skilinn er eftir í vatni - þá fellur sjálfsvígskenningin í sundur.
Hugsa um það …
Tilgáta séð - ræninginn horfir á blaðamannafund lögreglunnar nokkrum dögum áður og sér rannsóknarlögreglumenn festast við kenninguna um viðkvæma konu sem fór í ána. Ef umræddur ræningi er klár og vill greiða leið út, myndu þeir gefa lögreglunni það sem þeir vilja áður en tilgátan breytist.
Fyrir vikið finnst leynilögreglumönnum að þeir séu staðfestir og loka málinu fljótt.
Kannski lék lögreglan rangt með höndina og gerði alvarleg mistök með því að útvarpa að þeir teldu að hún væri í ánni - þeir eru að gefa hugsanlegum ræningja leið út.
Svo aftur, það eru sanngjarnar skýringar á því hvers vegna Nicola Bulley fannst ekki fyrr:
Til að byrja með notaði kafarateymið hliðarskanna sónar, sem gefur nákvæmar útlínur allra hluta í vatninu. Samt kemst það ekki í gegnum sef á árbakkanum - þar sem þeir fundu hana. Slík svæði eru með þéttum gróðri sem getur auðveldlega leynt líkama og þarf að leita handvirkt.
Annar möguleiki er að líkið hafi verið fast fyrir aftan hlut á árfarveginum sem leyndi því fyrir sónarskönnuninni.
Að lokum bentu sumir sérfræðingar á að hún hafi sópað miklu lengra út en verið flutt aftur upp í strauminn þegar sjávarfallið kom.
Til að svara þessum spurningum mun það vera mikilvægt fyrir réttarlækna að ákvarða tíma og orsök dauða og einnig hvort niðurbrotið sé í samræmi við mannslíkamann sem skilinn er eftir í vatninu, öfugt við annað umhverfi.
Viðvörun, þetta er svaðalegt:
Rannsóknir hafa sýnt það niðurbrot er hægara í vatni vegna kaldara hitastigs og minnkaðs súrefnis. Leifar sem brotna niður í vatnsumhverfi geta birst mjög mismunandi vegna þess hvernig bakteríur virka á líkið, sem oft leiðir til ófullkominnar umbreytingar á fituvef sem kallast adipocere myndun, stundum kallað „grafvax“.
Reyndur réttarfræðingur mun nota þessar upplýsingar til að ákvarða líkur á sjálfsvígi, slysi eða morði. Lík hennar hefur verið sleppt til fjölskyldunnar og full rannsókn á dauðanum er áætluð í júní.
Við getum bara vona að fjölskyldan fái þau svör sem hún leitar að og fái einhverja lokun í þessu hörmulega máli.
Við þurfum hjálp þína! Við færum þér óritskoðuðu fréttirnar fyrir FRJÁLS, en við getum aðeins gert þetta þökk sé stuðningi dyggra lesenda eins og ÞÚ! Ef þú trúir á málfrelsi og hefur gaman af alvöru fréttum, vinsamlegast íhugaðu að styðja verkefni okkar með því að verða verndari eða með því að gera a einskiptisgjöf hér. 20% af ALLT fjármunir eru gefnir til vopnahlésdaga!
Þessi grein er aðeins möguleg þökk sé okkar styrktaraðilar og verndarar!
Taktu þátt í umræðunni!