hleðsla . . . HLAST

Hættulegt fordæmi? Spænski dómstóllinn úrskurðar í hag „rétti“ mannsins til að ganga NAKINN um göturnar

Spænskur dómstóll karlkyns nektarleikari

ÁBYRGÐ STAÐreyndaskoðunar (Meðmæli): [Beint frá uppruna: 3 heimildir] 

| Eftir Richard Ahern - Hæstiréttur á Spáni hefur úrskurðað rétt karlmanns til að ganga nakinn á götum úti. Hæstiréttur sneri sektunum við og hafnaði áfrýjun á dómi undirréttar sem einnig dæmdi manninum í vil.

Alejandro Colomar, 29, var upphaflega sektaður fyrir að ganga nakinn um götur Aldaia í Valencia-héraði. Hins vegar eru engin sérstök lög á Spáni gegn nekt og í raun er það flokkað sem eitt af réttindum þínum. Opinber nekt var afglæpavæðingu árið 1988, ásamt guðlasti — fyrir þann tíma áttu Spánverjar yfir höfði sér allt að sex mánaða fangelsi fyrir að „móðga hógværð og góða siði með alvarlegum hneykslismálum“.

Þrátt fyrir það eru undantekningar í gildandi lögum og sum svæði hafa innleitt staðbundin lög til að stjórna nekt, en Aldaia er ekki eitt af þeim.

Undantekningin sem lenti Alejandro Colomar í heitu vatni tengdist nekt sem olli „almenningsröskun“ eða truflun á „ró“ sem er á móti lög. Ef nektin er ruddaleg eða felur í sér kynferðislega ásetning myndi það flokkast sem truflun eða ógn við almenning.

Colomar mótmælti því og sagði að kynferðisleg ásetning væri „ekkert með“ það sem hann væri að gera og þess vegna brjóti sektirnar í bága við rétt hans til hugmyndafræðilegs frelsis. Hvenær tekið viðtal, hann sagðist almennt fá jákvæð viðbrögð frá almenningi þegar hann er gangandi eða stundum hjólandi, nakinn — nema einu sinni þegar honum var ógnað með hnífi!

Alejandro Colomar, 29, tók upp viðtal í nakinni á reiðhjóli sínu.

Hæstiréttur féllst á:

Dómstóllinn úrskurðaði að Colomar hefði ekki brotið lög og sagði að nekt hans valdi ekki „breytingu á öryggi borgaranna, ró eða allsherjarreglu. Þar að auki benti dómstóllinn á að engin staðbundin lög eru gegn nekt og að hann „takmarkaði sig við að vera eða vera nakinn á mismunandi tímum í tveimur mismunandi götum Aldaia.

En hér er sparkarinn:

Colomor ákvað að það væri góð hugmynd að mæta í réttarhöld yfir honum vegna glæpsamlegs nektar - nakinn - bara klæddur í par af gönguskóm. Dómstóllinn skipaði honum að fara í föt áður en honum var leyft að fara inn í bygginguna.

Á heildina litið var þetta sigur fyrir Colomor í einum af æðstu dómstólum landsins og sigur nektarfólks um allt land. Samt, þrátt fyrir gamansaman þátt, kunna sumir að hafa áhyggjur af fordæminu sem þessi úrskurður setur og möguleikanum á því að rándýrari „nektardýr“ upplifi sig djarfa af úrskurði dómstólsins.

Möguleikinn á skaða, sérstaklega börnum, er ótvíræður og sú staðreynd að hæstiréttur viðurkenndi „lagalegt tómarúm“ á Spáni í kringum nekt er næg ástæða til að endurskoða lögin.

Við þurfum hjálp þína! Við færum þér óritskoðuðu fréttirnar fyrir FRJÁLS, en við getum aðeins gert þetta þökk sé stuðningi dyggra lesenda eins og ÞÚ! Ef þú trúir á málfrelsi og hefur gaman af alvöru fréttum, vinsamlegast íhugaðu að styðja verkefni okkar með því að verða verndari eða með því að gera a einskiptisgjöf hér. 20% af ALLT fjármunir eru gefnir til vopnahlésdaga!

Þessi grein er aðeins möguleg þökk sé okkar styrktaraðilar og verndarar!

Stjórnmál

Nýjustu óritskoðuðu fréttirnar og íhaldssamar skoðanir í bandarískum, breskum og alþjóðlegum stjórnmálum.

fáðu það nýjasta

Viðskipti

Raunverulegar og óritskoðaðar viðskiptafréttir frá öllum heimshornum.

fáðu það nýjasta

Fjármál

Aðrar fjármálafréttir með óritskoðuðum staðreyndum og óhlutdrægum skoðunum.

fáðu það nýjasta

Law

Ítarleg lagaleg greining á nýjustu réttarhöldum og glæpasögum frá öllum heimshornum.

fáðu það nýjasta
Taktu þátt í umræðunni!
Taktu þátt í umræðunni!
Gerast áskrifandi
Tilkynna um
0 Comments
Inline endurgjöf
Skoða allar athugasemdir
0
Vilt elska hugsanir þínar, vinsamlegast skrifaðu athugasemdir.x
()
x