ÁBYRGÐ STAÐreyndaskoðunar
Pólitísk halla
& Tilfinningalegur tónn
Greinin sýnir íhaldssama hlutdrægni, dregur fram sigra íhaldssamra dómara í hæstarétti Bandaríkjanna og endar með jákvæðum athugasemdum fyrir íhaldsmenn.
Búið til með gervigreind.
Tilfinningalega tónninn er örlítið jákvæður, með áherslu á sigra íhaldssamra málstaða í nýlegum hæstaréttardómum.
Búið til með gervigreind.
| Eftir Richard Ahern - Þetta er árekstur milli réttar listamanns til að fylgja trúarskoðunum sínum á móti rétti samkynhneigðra para til að vera laus við mismunun.
Hæstiréttur Bandaríkjanna hefur stigið inn á vettvang:
Lorie Smith, grafískur hönnuður í Colorado, neitaði að hanna brúðkaupsvefsíður fyrir pör af sama kyni vegna kristinnar trúar sinnar. Lögin í Colorado banna hins vegar fyrirtækjum að hafna þjónustu á grundvelli kynhneigðar.
En Hæstiréttur hefur kveðið upp annan sögulegan úrskurð þar sem segir að ekki eigi að neyða listamenn til að koma skilaboðum á framfæri sem stangast á við trúarleg gildi þeirra.
Úrskurðurinn sem kveðinn var upp á föstudag vakti mikla athygli í LGBT samfélaginu en var lofaður af íhaldsmönnum.
Svona stilltu dómararnir upp:
Íhaldsdómararnir sex studdu rétt Smith til að neita þjónustu ef það stangaðist á við trúarskoðanir hennar. Þrír frjálshyggjumenn dómstólsins voru hins vegar ósammála því.
Neil Gorsuch, dómari, sem skrifar meirihlutann álit, lagði áherslu á að fyrsta breytingin tryggi frelsi til að hugsa og tala sjálfstætt án afskipta stjórnvalda.
Dómarinn Sonia Sotomayor, andvígur, sagði þetta „dapurdag“ fyrir bandaríska stjórnarskrá lög og LGBT samfélagið. Hún harmaði að opinbert fyrirtæki hefði nú stjórnarskrárvarinn rétt til að neita þjónustu við „verndaðan stétt“.
Á hvað minnir þetta?
Margir muna eftir 2018-málinu þar sem bakarinn Jack Phillips í Colorado kom við sögu sem vildi ekki baka köku fyrir brúðkaup samkynhneigðra vegna trúarskoðana sinna. Dómstóllinn var naumlega hliðhollur honum en fjallaði ekki um hvort ríki geti framfylgt almennum lögum um gistirými.
Þessi ákvörðun markar merkilegt augnablik í bandarískri lögfræði og dregur greinilega mörkin á milli trúfrelsis og verndar gegn mismunun.
Það kemur í kjölfar annarrar nýlegrar tímamótaákvörðunar, þar sem meirihluti Hæstaréttar lýsti því yfir að kynþátta-meðvituð inntökuforrit stæðu í bága við stjórnarskrá, og batt enda á jákvæða mismunun í bandarískum háskólum.
Roberts yfirdómari, höfundur bókarinnar skoðun meirihlutans, hélt því fram að þessi forrit noti á neikvæðan hátt kynþátt og taki þátt í kynþáttastaðalímyndum. Þrír frjálslyndu dómararnir mótmæltu og Sotomayor dómari fullyrti að úrskurðurinn styrkti kynþáttamisrétti í menntun.
Það er ekki allt:
Í öðru 6-3 dómur í vikunni ógilti Hæstiréttur Bandaríkjanna frumkvæði Joe Biden forseta um að eyða milljarða námsskuldum. Áætlunin miðar að því að fyrirgefa um það bil $10,000 á hvern lántakanda, með möguleika á tvöföldun í sumum tilfellum.
Hins vegar héldu íhaldssöm ríki því fram Biden farið út fyrir valdsvið sitt, afstaða sem Hæstiréttur féllst á.
Allt í allt - frábær vika fyrir íhaldsmenn!
Taktu þátt í umræðunni!