BANDARÍKJAMENN REYNDIR: Öflugar elítur afhjúpaðar þegar réttarkerfið vekur þjóðaruppnám

Reiði um allt land magnast vegna spillingar og brotins trausts...

Samfélagsmiðlar í dag virðast minna eins og samtal og frekar eins og púðurtunna. Sérhver fyrirsögn, úrskurður eða óvæntur atburður í fréttaferlinu kveikir nýja umferð stafrænna öskurbardaga.

Frá dómssölum til Capitol Bandaríkjamenn eru að láta í sér gremju sína yfir því sem þeir líta á sem óheft og ábyrgðarlaust vald. Misheppnaðir stjórnmálamenn, óheiðarlegir dómarar og ríkisstofnanir eru öll skotmörk ásakana um að réttindi og frelsi almennings séu fótum troðin – sérstaklega, að sögn íhaldsmanna, af þeim sem eiga að vernda þau.

Tökum sem dæmi mál George Santos. Hann var áður þingmaður í New York en er nú dæmdur í meira en sjö ára fangelsi fyrir fjársvik og auðkennisþjófnað – dramatískt fall frá pólitískri frægð niður í fangelsisrönd.

Íhaldssamir aðilar á netinu brugðust skjótt við: Hvers vegna gengur réttlætið svona hratt fyrir suma, á meðan aðrir með „réttu“ tengslin virðast sleppa við ábyrgð? Efinn eykst aðeins þegar skoðað er mál eins og sjálfsvíg Virginiu Giuffre sem greint var frá.

Giuffre, sem var þekkt fyrir að afhjúpa mansalshringinn Jeffrey Epstein og tengsl sín við Andrés prins, lést við óljósar aðstæður. Íhaldssamir raddir spyrja opinskátt hvort uppljóstrarar fái einhverja vernd eða hvort valdamiklir vinir tryggi að ákveðnar sögur komist aldrei upp.

Réttarfarsdrama er einnig að finna í fréttum. Nýleg handtaka Hannah Dugan, héraðsdómara í Milwaukee-sýslu, – fyrir að hafa meint aðstoðað ólöglegan innflytjanda við að komast hjá handtöku – hefur blásið nýju upp umræður um „aktívistadómara“ og heiðarleika réttarkerfisins.

Gagnrýnendur halda því fram að þetta sé annað einkenni þess að framsæknir leiðtogar forgangsraða stjórnmálum fram yfir lög og reglu og grafi undan trausti almennings með hverri umdeildri ákvörðun. Þegar stjórn Trumps hins vegar dró til baka stefnu sem ógnaði vegabréfsáritanum fyrir erlenda námsmenn, fögnuðu íhaldsmenn því sem raunsæi og sanngjarnri aðgerð – sönnun þess að stjórnarfar geti verið rótgróin í heilbrigðri skynsemi.

Glæpasögur halda áfram að vera áberandi á samfélagsmiðlum. Morðréttarhöldin yfir Luigi Mangione, sem urðu til þess að Brian Thompson, forstjóri UnitedHealthcare, lést, hafa vakið umræður um réttláta málsmeðferð og áhrif almenningsálitsins á mál sem eru í hávegum höfð.

Á sama tíma hafa fellibyljir sem ganga yfir Oklahoma og Texas leitt til þess að samfélög söfnuðust saman til að bregðast við hamförum. Sumir hægrisinnaðir raddir saka loftslagsaðgerðarsinna um að ýta undir stefnu sem bitnar harðast á dreifbýli.

Mál Roberts Crimo III – sem var dæmdur í lífstíðardóm án möguleika á reynslulausn fyrir skotárásina í skrúðgöngunni í Highland Park – hefur blásið upp deilur um refsilöggjöf og forgangsröðun löggæslu. Þar að auki hefur dómsmálaráðuneytið tekið að halda aftur gögnum blaðamanna í rannsóknum á lekum og íhaldsmenn fordæma það sem þeir telja vera árás á fjölmiðlafrelsi í nafni þjóðaröryggis.

Jafnvel Yellowstone-þjóðgarðurinn er ekki laus við deilur. Vísindamenn hafa uppgötvað falinn kvikuhjúp undir þjóðgarðinum, sem hefur leitt til nýrra átaka um hvort menn geti – eða eigi – að reyna að stjórna náttúrunni. Loftslagsverndarsinnar kalla eftir aðgerðum, en efasemdarmenn vara við of mikilli skrifræðislegri árás.

Í miðjum spennunni fær björn sem náðist á myndband renna niður leiksvæði í bakgarði alla til að hlæja stuttlega – þar til næsta deilubylgja skellur á. Í New York borg eyðileggja yfirvöld haldlögð skotvopn; annars staðar tekur Hæstiréttur afstöðu með foreldrum í Maryland sem véfengja bækur með LGBTQ+-þema í skólabókasöfnum.

Þessar stundir beina athyglinni fljótt að dýpri pólitískum ágreiningi. Lagalegar deilur um kynþáttatengd fjölbreytileikaáætlanir í skólum halda áfram, á meðan umræður um framtíð Shedeur Sanders í NFL vekja upp spurningar um verðleika og tækifæri í íþróttum.

Sprengjuhótun tæmir flugvél á flugvelli í Flórída. Rubio öldungadeildarþingmaður tilkynnir lokun Alþjóðlegu tengslamiðstöðvarinnar. Mannréttindabrot á háskólasvæðum eru aftur undir eftirliti.

Endurtekin réttarhöld yfir Harvey Weinstein eru yfirvofandi – sem minnir á að uppgjöri Bandaríkjanna við vald, réttlæti og ábyrgð er langt frá því lokið. Allir þessir þræðir – stjórnmál gegn meginreglum, alríkisvald gegn sveitarstjórn, aðgerðasinni gegn löggæslu – eru ofnir í spennuþrungið þjóðlegt vefnaðarverk.

íhaldsmenn Netnotendur krefjast þess að verja einstaklingsfrelsi, fjölskyldugildi og skynsamlega forystu. Þeir krefjast ábyrgðar frá öllum sem fara með vald, óháð flokki eða ætterni.

Í þessum hvirfilvindi fyrirsagna og myllumerkja er eitt ljóst: Bandaríkjamenn alls staðar að gefast ekki upp. Þeir vilja svör. Þeir vilja sanngirni. Og umfram allt vilja þeir að einhver við stjórnvölinn hlusti loksins.